中新網(wǎng)9月9日電 據(jù)臺(tái)灣“東森新聞”消息，日前網(wǎng)上出現(xiàn)一篇《為什么這么多人黑周星馳？》的文章，文中提及曾跟周星馳合作多年的香港影視大亨、曾在電影中飾演“龍五”一角的向華強(qiáng)有黑道背景，讓向的妻子陳嵐相當(dāng)不高興。她在受訪時(shí)炮轟周星馳5大罪狀，包括對(duì)方曾強(qiáng)迫張柏芝剃光頭，引發(fā)香港媒體圈一陣嘩然，周星馳則尚未作出回應(yīng)。
罪狀1.周星馳為文章始作俑者？曾心虛想主動(dòng)道歉
陳嵐看完《為什么這么多人黑周星馳？》后，相當(dāng)惱火，在一篇雜志專訪中炮轟周星馳，“看完怎么可能不會(huì)生氣？我丈夫平常就算心痛也不會(huì)講出來(lái)，不然就是笑而不語(yǔ)，但這次他是真的生氣了！”陳嵐透露在文章出現(xiàn)之后，周星馳曾主動(dòng)找過(guò)他們夫妻，“他找個(gè)中間人打電話給我，說(shuō)要跟我們講電話道歉，我不聽(tīng)！不需要聽(tīng)他解釋！那么多年沒(méi)見(jiàn)面，干嘛為了這件事這么緊張？如果他沒(méi)有做虧心事，需要這么緊張嗎？現(xiàn)在全世界都看到這一篇了，打給我們講電話有什么用呢？”她還對(duì)周星馳喊話說(shuō)：“如果這篇文章真的不關(guān)他的事，他就站出來(lái)澄清！”
罪狀2.周星馳曾因涉洗黑錢無(wú)法移民加拿大是個(gè)人問(wèn)題
文章中有講到周星馳因?yàn)楣纠习逑蛉A強(qiáng)的黑道背景，讓他在1993年至1996年申請(qǐng)移民加拿大時(shí)被拒絕。陳嵐對(duì)此表示，丈夫在1997年可以做到上市公司主席，就可以證明他跟黑道無(wú)關(guān)，“如果他是黑道，香港政府早就抓他啦！內(nèi)地最不容許黑社會(huì)！這種常識(shí)連普通網(wǎng)友都知道！”她又說(shuō)：“整個(gè)電影圈很少人沒(méi)幫我們拍過(guò)戲，100個(gè)移民去加拿大都成功，就周星馳是那第101個(gè)，那這個(gè)就是他的問(wèn)題！”
罪狀3. 周星馳幫兩人拍片不是只拿70萬(wàn)陳嵐：是1500萬(wàn)！
據(jù)悉，當(dāng)年周星馳由李修賢旗下轉(zhuǎn)到向華強(qiáng)旗下時(shí)，他的合約是被賣出去的，也就是周星馳替向華強(qiáng)拍戲，拿的一直都是70萬(wàn)港幣的片酬。陳嵐對(duì)此也發(fā)表看法，眼睛瞪大地說(shuō)：“當(dāng)時(shí)他都還沒(méi)紅，只值30萬(wàn)片酬！后來(lái)就70萬(wàn)、100萬(wàn)，一路跳到1500萬(wàn)！我們拍了他十幾部戲，他不斷地加片酬，我們就一路幫他鋪路加上去啦！”她強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)周星馳的經(jīng)紀(jì)公司TVB可以作證，“他的1500萬(wàn)片酬，全部都是TVB的人收的，哪來(lái)的70萬(wàn)！”
罪狀4.周星馳曾逼張柏芝理光頭
《為什么這么多人黑周星馳？》文章中，提及當(dāng)周星馳拍《少林足球》時(shí)，向華強(qiáng)以勢(shì)力阻撓其籌集資金，陳嵐則說(shuō)絕無(wú)此事，但兩人有為了她旗下的藝人張柏芝而鬧不愉快。“當(dāng)時(shí)他有部柏芝的合約就快到期，他怕過(guò)期，就即刻打來(lái)叫柏芝剃光頭，還要她半年內(nèi)不準(zhǔn)接其他的戲，就拍自己的那一套！”
陳嵐強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)張柏芝接了很多廣告，若剃光頭可能會(huì)違約賠錢，“我就對(duì)周星馳說(shuō)，就算合約過(guò)期，張柏芝也愿意拍，但能不能別剃光頭，鎖死我們半年？”
陳嵐說(shuō)，周星馳之后就寫信罵張柏芝忘恩負(fù)義，要她賠350萬(wàn)，“但他只給我們5000元訂金而已！”無(wú)奈之下，陳嵐想要請(qǐng)周星馳過(guò)來(lái)聊一下，但對(duì)方既不回她電話，也不肯理她，“我最后是寫了足足8頁(yè)紙的信給周星馳，因?yàn)槲抑浪鄩氖铝�！他很怕我�?huì)把這8張紙給媒體，所以馬上打給我，說(shuō)這事就這樣定了！”
|
