儲存臍帶血自救白血病?“經久不衰”的忽悠
專家認為高價儲存臍帶血,不僅可能無法治病,過量抽取還可能對新生兒身體有害
儲存自體臍帶血究竟是為生命“保險”,還是“商業(yè)騙局”?公眾呼吁國家權威部門加強針對性研究,厘清臍帶血市場迷霧,及時發(fā)聲,引導和規(guī)范臍帶血儲存的市場行為。
“我沒有查到用臍帶血自救白血病的成功案例”
保存臍帶血自救白血病是違背科學常識的,“有基因缺陷保存了也不能用,沒有缺陷根本就用不著”
記者在北京、天津、南京等地對數(shù)十名市民隨機采訪發(fā)現(xiàn),“保存自體臍帶血,萬一孩子以后患上白血病可以救命”已成為大眾普遍接受的觀點。
幾年前,南京市民韓先生為孩子保存了臍帶血。他回憶說,當時工作人員推薦說臍帶血是殘血、廢血,儲存起來等于給孩子開設一個“生命銀行”。“白血病確實可怕,當時想,如果臍帶血真的能發(fā)揮作用,花點錢也是值得的。”韓先生說。
2016年初,國家基因庫細胞中心江蘇運營中心主任王德明面臨一個選擇——是否保存即將出生孩子的臍帶血?“從懷孕后在醫(yī)院建檔開始,就不斷有人動員我們保存臍帶血。”王德明說,出于對白血病的恐懼,他當時非常希望能給孩子預存一份“生命保險”。
不過,王德明最終沒有盲目相信臍帶血公司工作人員的解釋。有著醫(yī)學背景的他開始大量查閱相關資料,結果令他大吃一驚。“我沒有查到用臍帶血自救白血病的成功案例,反倒是查到了自體臍帶血無法自救的報道。”
王德明介紹,通過大量國內外文獻研究和與業(yè)內專家交流,他發(fā)現(xiàn),保存臍帶血能自救白血病的理論不成立。
根據(jù)目前的科學認知,白血病是單基因的基因病,沒有先天性基因缺陷一般是不會得白血病的。“如果有先天性基因缺陷,得了白血病,那保存的臍帶血同樣有缺陷,也是不能用的。”王德明說,化學物質、核輻射等誘發(fā)健康人基因突變也可能導致白血病,但這些情況發(fā)生的概率比較低。
“有基因缺陷保存了也不能用,沒有缺陷根本就用不著,那我還保存臍帶血干什么?”王德明最終放棄了儲存臍帶血。
2013年,東方衛(wèi)視報道了上海市民李先生的寶寶康康患了白血病,卻沒能用上此前保存的臍帶血的案例。
報道中,上海兒童醫(yī)學中心血液腫瘤科主任、國內知名小兒干細胞移植專家陳靜介紹,這種造血干細胞移植是無效的,因為他本身基因里面就存在問題,“要糾正這種遺傳缺陷,自己的細胞是解決不了問題的”。無奈之下,李先生還是選擇了另外的干細胞。
海南醫(yī)學院張宏玉教授介紹,臍帶血不能糾正自身的基因缺陷,保存臍帶血自救白血病是違背科學常識的。“況且,通常臍帶血公司會要求保存20年左右,而臍帶血儲存的量一般只能夠供給體重二、三十公斤以下的兒童使用,自用根本不需要保存那么久,不能因為商業(yè)利益欺瞞公眾。”
據(jù)介紹,目前美國婦產科學會(ACOG)、美國兒科學會(AAP)和美國血液與骨髓移植機構(ASBMT)不支持采集和儲存臍帶血,除非這個家庭中有正在生病并需要移植的患者。
“多采了本屬于嬰兒的血液,既有違倫理更損害健康”
臍帶血儲存機構的平均采血量超過100毫升,占初生嬰兒全身血量的1/3到1/2,危害顯而易見
“采集新生兒的臍帶血,既有違倫理,更損害新生兒健康。”張宏玉說。
2016版世界衛(wèi)生組織指南要求,產后1到3分鐘,等臍帶的搏動消失以后才能斷臍。然而,為了獲得更多臍帶血,采集機構往往要求盡量早斷臍,甚至有的采臍帶血行為發(fā)生在產后數(shù)秒之內。
張宏玉從2012年開始進行斷臍研究,在對臍帶搏動完全消失以后斷臍的201例胎盤血量測量時發(fā)現(xiàn),平均剩余血量僅14.12毫升。“這才是真正意義上的殘血,而臍帶血儲存機構的平均采血量超過100毫升,也就是說多采了本該屬于嬰兒的85毫升以上的血液,占初生嬰兒全身血量的1/3到1/2,危害顯而易見。”
張宏玉說,從生物學上來說,新生兒娩出母體后分娩過程并未完成,胎盤與新生兒間的血液循環(huán)仍然存在,要經過一個短暫的時間(一般3～5分鐘)胎盤向新生兒的輸血才停止。胎盤繼續(xù)向新生兒輸血的過程稱為第三產程,這是分娩過程的一部分,不能進行人為干預,更不應該人工阻斷。
“臍帶血是胎兒從母體獲取營養(yǎng)的介質,臍帶血的成分中除了造血干細胞,還有紅細胞、白細胞、血漿蛋白、血紅蛋白以及血紅蛋白攜帶的氧氣,鐵、鈣、鉀、鈉、鋅、硒、碘等無機鹽離子、免疫蛋白、內皮祖細胞、胚胎樣干細胞、間充質干細胞、激素、酶、糖、蛋白質、脂肪酸等,這些都是嬰兒需要的營養(yǎng)物質,延遲斷臍可以讓新生兒獲得更多營養(yǎng)物質,能夠讓嬰兒更加健康和強壯。”王德明說,他了解到一些自體臍帶血治腦癱的案例,“是不是因為過量抽取了臍帶血而導致的腦癱呢?應該加強這種關聯(lián)性研究。”
2016年10月到2017年6月,北京大學第一醫(yī)院婦產科護士長劉軍主持的一項研究在北京三所醫(yī)院同時開展,303例(總320例,實驗組失訪15例,對照組失訪2例)足月自然分娩新生兒隨機分組后,分別采用胎盤停止搏動斷臍和60秒內斷臍,結果表明,出生后5到7天的新生兒血紅蛋白值實驗組明顯高于對照組,實驗組6個月內沒有發(fā)生缺鐵性貧血,對照組有多名出現(xiàn)貧血,可見等待胎盤停止搏動再斷臍的重要性。
臍帶血儲存“商業(yè)化”傾向嚴重
臍帶血公司的業(yè)務員直接在醫(yī)院走廊里“坐診”,專挑辨別能力偏弱的老年人下手,而國家對臍帶血自體庫(即私庫)的監(jiān)管還是空白
我國現(xiàn)有北京、廣東、天津、四川、上海、浙江、山東7家經過批準設立的臍帶血造血干細胞庫,國家衛(wèi)生行政主管部門對臍帶血的采集和儲存有嚴格的規(guī)范和要求,未經批準任何機構一律不得開展臍帶血造血干細胞采集工作。
1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
