| 難以接受
對于這份充滿“霸王”色彩的方案，煙臺多家銀行的人士感到頗難接受。“還款比例太低，沒有時間約定，而且還要繼續(xù)新增大量貸款，這樣還不如直接申請破產(chǎn)清算來得痛快。”另有銀行工作人員說道。
但直接申請破產(chǎn)清算面臨一些地方壓力。“當初各銀行都看好鵬暉銅業(yè)，一個是因為企業(yè)本身經(jīng)營良好，另一個原因是其國資背景，是當?shù)刂攸c國資企業(yè)�，F(xiàn)如今，如果銀行直接申請其破產(chǎn)，將在地方政府層面遇到阻力，畢竟這是當?shù)刂攸c國有企業(yè)，涉及眾多職工的飯碗。社會安定，可能是政府考量此事的首要出發(fā)點。”這位銀行工作人員說道，因此各債權(quán)銀行在申請其破產(chǎn)方面比較猶豫。
此事還直接沖擊到各債權(quán)銀行工作人員的切身利益。“就因為這件事情，我們整個分行工作人員的年終獎都可能要取消了。”這位銀行工作人員表示。
另一個讓很多銀行人士不滿的是，迄今為止 ，相關(guān)部門并未公開鵬暉銅業(yè)資金鏈突然斷裂的原因。“現(xiàn)在最為廣泛的說法是鵬暉銅業(yè)炒期貨賠了，但到底賠了多少錢，為什么賠了，有哪些人為此擔責，這些都沒有公開的說法，只是要讓銀行承擔全部責任。但銀行的錢也是股東的錢 ，這樣的損失總該有人出來承擔責任吧?”這位銀行工作人員說。
張法水則向?qū)笥浾弑硎�，由于對各方信息的了解并不全面，對這份債務化解方案是否合理不予置評。但他認為，在發(fā)生重大金融風險時，為防止風險事件擴散，由政府相關(guān)部門出面協(xié)調(diào)解決問題是國內(nèi)外通行的做法。在此過程中，銀行等債權(quán)人、債務承接人無疑都將努力爭取自己最大利益，這無可厚非。此類風險事件也在警示銀行等放貸機構(gòu)，要更加清晰地認識 “有限責任”的概念。無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，只要是有限責任公司，股東以其所認繳的出資額承擔有限責任，公司以其全部資產(chǎn)對其債務承擔責任，銀行等機構(gòu)要以更專業(yè)的方式審視自己的每一筆貸款。 5/5 首頁 上一頁 3 4 5 |
