在中國電影票房繁榮的背后，國內(nèi)影視劇行業(yè)的投融資也一直面臨著巨大困境，其投融資源渠道主要來自政府機(jī)構(gòu)或大型上市影視制作公司，但一般只占整個(gè)影視劇投融資市場(chǎng)的30%左右，剩下的大約70%資金主要靠中小影視公司和一些民營(yíng)資本。
“就是這70%左右的資金常常幾年也籌集不到，甚至一些好的影視劇項(xiàng)目，就因缺少幾百萬便半途夭折。” 陳摯認(rèn)為，“很多影視劇項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)前期很難獲得資金支持，尤其中小成本影視作品，而普通民眾手中卻持有一定的閑置資金。于是互聯(lián)網(wǎng)金融（P2P網(wǎng)貸、眾籌）+影視這種新型投融資模式應(yīng)運(yùn)而生。”
截至目前，在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)中，影視標(biāo)的主要集中于電影及電視劇的后期宣發(fā)項(xiàng)目，為投資人提供的收益結(jié)構(gòu)一般為“固定收益＋浮動(dòng)收益＋附加權(quán)益”。
其操盤模式具體為，在“P2P網(wǎng)貸＋影視”中，影視項(xiàng)目的投資方，一般為某某資產(chǎn)管理公司，擁有影視項(xiàng)目的收益權(quán)資產(chǎn)，收益權(quán)會(huì)通過P2P網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)讓給投資人，投資方（某某資產(chǎn)管理公司）再按約定期限到期回購，最后由第三方融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行本息擔(dān)保。
“由于P2P網(wǎng)貸屬于借貸關(guān)系，固定收益部分與傳統(tǒng)P2P網(wǎng)貸線上產(chǎn)品類似，浮動(dòng)收益會(huì)根據(jù)影視作品的票房或最終收入確定。” 陳摯稱。“而附加收益則是一個(gè)比較獨(dú)特的部分，結(jié)合影視行業(yè)的特殊屬性，影視標(biāo)的會(huì)讓特定投資者享受特殊投資待遇，如參加電影首映禮、與明星見面、電影票和電影周邊產(chǎn)品等。”
陳摯直言，在“P2P網(wǎng)貸＋影視”的這種模式中，優(yōu)勢(shì)在于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)推出的影視項(xiàng)目，降低了影視投資的門檻，突破了對(duì)投資人資質(zhì)的限制；另一方面，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)也增加了影視劇的融資渠道，可以有效解決資金緊缺的問題。
但問題在于，多方面因素會(huì)影響影視劇項(xiàng)目的最終收益，P2P網(wǎng)貸與影視行業(yè)的跨界合作未必可以做到“絕對(duì)安全”，這也被認(rèn)為是造成此番金鹿財(cái)行事件的直接導(dǎo)火索之一。 3/3 首頁 上一頁 1 2 3 |
