“我從小區(qū)等了一天，一直到下午五點(diǎn)多，見(jiàn)到物業(yè)的人了，就說(shuō)拿三千塊錢車才能提走。我說(shuō)這也太多了，說(shuō)三千不能就三千啊，一千五行吧？物業(yè)說(shuō)不行，一天一百，三千不能少了。”
商量未果的情況下，小杜的車就一直被鎖在小區(qū)門外，直到4月17日，小杜發(fā)現(xiàn)車輛再次失蹤。
為了找到車的下落，小杜決定再次聯(lián)系小區(qū)的物業(yè)部門，在幾番電話聯(lián)系之后，小區(qū)物業(yè)的工作人員終于表示可以與小杜見(jiàn)面。幾十分鐘之后，物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人終于到來(lái)，進(jìn)門之后，這位負(fù)責(zé)人要求記者馬上離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
小杜想要與記者一同離開(kāi)，卻被強(qiáng)行拉回了屋內(nèi)。十幾分鐘之后，小杜匆忙的來(lái)到了記者面前。他表示，在記者離開(kāi)的這一段時(shí)間里，自己遭到了人身攻擊。“我手機(jī)讓他們搶去了。衣服也被撕爛了你看。他們想把我關(guān)屋里，我是強(qiáng)行跑出來(lái)的。……找我要一萬(wàn)塊錢。”
小杜表示，想要離開(kāi)小區(qū)去附近的派出所報(bào)警，然而就當(dāng)記者跟隨小杜走到小區(qū)門口時(shí)，意外狀況再次發(fā)生，一輛白色轎車急停在記者身前，下車的正是剛剛那位物業(yè)負(fù)責(zé)人，他表示所有人都不能離開(kāi)。
在物業(yè)工作人員的拉拽中，記者的采訪設(shè)備被強(qiáng)制關(guān)停。隨后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬s來(lái)，記者才得以離開(kāi)。
租戶愛(ài)車難尋回
律師：物業(yè)涉嫌敲詐勒索
離開(kāi)之后，記者得知，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)小杜進(jìn)行了詢問(wèn)，并且正在督促物業(yè)負(fù)責(zé)人歸還小杜的手機(jī)。而隨后，記者也撥通了那位物業(yè)負(fù)責(zé)人的電話，對(duì)方表示，小杜的車依然在物業(yè)公司的控制之下。
“你放心就行，車給他放車庫(kù)里了，沒(méi)不了他的。你不知道老師，這個(gè)事其實(shí)是他和她媳婦鬧矛盾，他媳婦讓我們扣著不讓我們給他的。”
對(duì)于物業(yè)公司的說(shuō)法，小杜的母親表示車主的名字確實(shí)是小杜的愛(ài)人，但是物業(yè)的說(shuō)法讓她感到十分可笑，隨后，小杜的母親撥通了小杜愛(ài)人的電話。小杜愛(ài)人這樣回答：“你覺(jué)得可能嗎？我根本不認(rèn)識(shí)他們，你問(wèn)問(wèn)他們有我的聯(lián)系方式嗎？她們知道我叫么嗎，這怎么可能呢？”
目前，小杜依然沒(méi)能要回屬于自己的汽車。那么，物業(yè)公司的這種做法是否合法呢？律師告訴記者，小杜亂停車有過(guò)失，但是物業(yè)的做法違法，涉嫌敲詐勒索。
2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 |
