吉林煙草工業(yè)公司被爆違規(guī)向包括高管團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的職工繳納高額公積金，所有高管的公積金賬戶每月入賬額均超過(guò)1.4萬(wàn)元，最多者竟然高達(dá)1.8萬(wàn)元。另?yè)?jù)報(bào)道，經(jīng)核查，該公司五名高管共超額繳納公積金233.83萬(wàn)元，目前已由當(dāng)?shù)刈》抗e金管理中心從其個(gè)人賬戶退還給吉林煙草工業(yè)公司，其他超繳人員的清退工作正在進(jìn)行中。
博友呼吁在追究責(zé)任的同時(shí)，更需進(jìn)一步改革完善住房公積金制度，防止住房公積金成為少數(shù)高收入壟斷行業(yè)為職工謀取隱性福利的工具。
高額公積金屢見不鮮
有博友表示，前不久的蘭州石化“萬(wàn)元公積金”事件還沒(méi)給公眾一個(gè)滿意答復(fù)，現(xiàn)在又曝出吉林煙草公司的“萬(wàn)元公積金”，實(shí)在令人憤慨。也有博友認(rèn)為，作為壟斷企業(yè)的吉林煙草公司涉嫌違規(guī)繳存高額公積金，讓高額隱性福利問(wèn)題再次暴露出來(lái)。
據(jù)調(diào)查，在同一城市當(dāng)中，最高收入職工和最低收入職工的住房公積金繳存額有時(shí)相差上百倍，一些壟斷行業(yè)將各類補(bǔ)貼福利打入住房公積金賬戶的情況屢見不鮮。
博友“烏龍江哥”表示，利用制度漏洞，繳納高額公積金，創(chuàng)造了比一般單位高出幾倍甚至幾十倍隱性福利的，大型央企首當(dāng)其沖。
博友“楊紅旭”指出，公積金，尤其是高額補(bǔ)充公積金，已成為高福利企業(yè)避稅的灰色通道，早就不是秘密了。
拉大收入差距
有評(píng)論指出，如果任由企業(yè)違規(guī)利用住房公積金制度抬高職工收入，必然進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)收入差距，阻滯政府為縮小收入差距付出的努力。許多博友表示，清除高收入行業(yè)與企業(yè)為職工繳存的高額公積金等隱性福利，是收入分配改革的重要內(nèi)容。
博友“藍(lán)水丁丁”表示，發(fā)揮收入分配調(diào)節(jié)作用的住房公積金事實(shí)上還是拉大了收入差距，近日曝光的吉林煙草超繳問(wèn)題，讓人感慨所謂的比例限制只是在敷衍普通職工。如果沒(méi)有問(wèn)責(zé)，那些公然不把規(guī)定放在眼里的做法還不知道有多少。
有博友認(rèn)為，目前我國(guó)規(guī)定住房公積金繳存比例為職工月基本工資的5%至12%，這讓有錢的單位往上靠，沒(méi)錢的單位往下靠，甚至還有很多企業(yè)的員工、進(jìn)城務(wù)工者根本沒(méi)有繳存住房公積金。
網(wǎng)民“毛開云”表示，比起限制高額公積金，更能給百姓帶來(lái)實(shí)惠的還是提高公積金最低繳存比例和提取便利。
公積金制度須完善
博友認(rèn)為，高額公積金決不能“一退了之”，國(guó)資、稅務(wù)、監(jiān)察乃至司法部門有必要介入并強(qiáng)力干預(yù)，對(duì)責(zé)任單位及責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查處理。在追究責(zé)任的同時(shí)，更需進(jìn)一步改革完善住房公積金制度，防止住房公積金成為少數(shù)高收入壟斷行業(yè)為職工謀取福利的工具。
網(wǎng)民“張貴峰”建議，一方面，改革完善公積金繳存制度，改變目前動(dòng)輒數(shù)十倍、上百倍懸殊的繳費(fèi)差距；另一方面，完善公積金使用制度，徹底改變其事實(shí)上“未讓低收入者得到實(shí)惠”甚至“劫貧濟(jì)富”的逆向制度效果。
博友“吳其倫”則認(rèn)為，與其投入這么大的精力去建立公積金系統(tǒng)，不如花大力氣把保障房做好。
|
