| “2010年住建部明確規(guī)定，監(jiān)督部門不組織驗收。不在管理驗收，只是監(jiān)督驗收。建設單位作為第一責任人組織驗收，建設行政部門監(jiān)督驗收。”
質監(jiān)站的工作人員解釋說，質監(jiān)站之所以沒驗收教學樓，主要是因為學校的主管部門教體局并沒有組織驗收。那作為教學活動主管部門的沂水教體局對這件事又是什么態(tài)度呢？隨后，記者和學生家長一起又來到了沂水縣教體局督查科，得到的答復是：“質量有問題，你讓質監(jiān)站去鑒定去。不能你說有問題，我說有問題，看著有問題，就是質監(jiān)站里鑒定。”
教體局：教育局沒有義務驗收
質監(jiān)站說需要教體局組織驗收，而教體局卻一直沒有組織驗收，對此，教體局又會作何解釋呢？教體局工作人員回應：“這個要不是咱教育局建的話，不需要教育局組織驗收，甲方(建設方)組織驗收就可以了。教育局沒有這義務去驗收。”
這位工作人員表示，他已經(jīng)對這件事進行了記錄，也會盡快打電話通知相關的科室。但對于學校教學樓安全這方面，他并不能給出更多回答。隨后，他打電話喊來了一名校安辦的工作人員。這位工作人員告訴記者：“我印象中這學校不是咱建的，我聽說是村委里建設的。當時有沒有教育部門的領導參與這個事，我真說不上。”
校安辦工作人員說，他們將會對教學樓進行檢查并且會做出進一步的決定。“如果說輕微質量問題要維修，如果達到危房的話就要拆除。”
學生安全無小事，為什么家長追問了一年多，至今沒有一個人站出來說句話拍個板。教學樓質量到底如何，為什么始終無人去鑒定？村委出資建學本是好事，可別讓好事變成壞事。教育局監(jiān)管是否到位，自己門清。在事實面前，誰也說不得半句假話。我們希望這件事能引起相關部門的足夠重視。給孩子一個安全放心的學習環(huán)境。
2/2 首頁 上一頁 1 2 |
