農(nóng)村對外來人口管理松散——
交了錢不問身份就租房
據(jù)了解,兩名女童遇害消息傳出的第二天,附近很多村民來到大張村的鄰村——大劉村村內(nèi)的一處小院,這里是犯罪嫌疑人租住的房屋。村民議論的焦點是,該出租房位于大劉村的最東側(cè),與大張村相隔幾條馬路,相對偏遠。出租房前靠一條小路,后面有一個后門,屋后是一片近一人高的玉米地。平時,犯罪嫌疑人無論白天還是黑夜,都大門緊閉,和村民們沒有交流,租住近一年了,除了房東,大劉村村民都不知他是誰。
記者采訪發(fā)現(xiàn),農(nóng)村對外來流動人口普遍缺乏警惕性,特別是管理松散尤其值得擔憂。犯罪嫌疑人王某某的房東稱,他對王某某并不了解,只聽他說老家在鄰村,因為拆遷才來這里租房子,對男子的身份信息沒有核實,便把房子租給了對方,至于后來犯罪嫌疑人在院子里挖地窖什么的,更是一概不知。
“人家拆遷租房子都是攜家?guī)Э?他一個老光棍漢,住在這么一個偏僻的地方,整天又大門緊閉,晝伏夜出,行動這么可疑,近一年,居然沒有一個村民舉報。”張子祎的爸爸說道。
據(jù)了解,大劉村村民約2500人,由于附近村莊整體拆遷,很多村民來此租房,再加上大劉村本身做生意的多,村里流動人口較多。一些村民反映,由于普遍缺乏安全意識,他們并不懂得查看租房人的身份證,只要對方給錢就出租房子。村里幾乎沒排查過外來人,對村里的租房戶也從沒有登記過。
事發(fā)現(xiàn)場,一位大娘對記者講,“別說村里不了解,自己離出事地點僅隔50米,平時都不知道里面住著這么個人,案子發(fā)生后才感覺到后怕。”
“相比本村村民,外來流動人口是引發(fā)農(nóng)村治安的高危人群。今后,應對村民加強這方面的教育,發(fā)動村民對村里的可疑分子及時進行舉報。群眾監(jiān)督到位了,此類惡性案件或許就能有效遏制了。”事后,大張村黨支部書記張訊感慨,“村委會起碼要對本村外來人口的真實身份、聯(lián)系方式等信息掌握個大概,等出事了再做這些工作就晚了。”
刑釋人員跟蹤管理不到位——
人戶分離,無法有效監(jiān)管
此前有媒體透露,根據(jù)網(wǎng)上公布的一張犯罪嫌疑人圖片,距離事發(fā)地十幾公里遠的嘉祥縣紙坊鎮(zhèn)西焦村很多村民認出,該男子為同村村民王某某。據(jù)稱,王某某離婚多年,有兩個女兒,家中還有一個智障弟弟和一個老母親,年輕時就不止一次猥褻過女孩、婦女并被判入獄,還因為盜竊蹲過監(jiān)獄。后來,妻子與其離婚。由于劣跡太多,實在混不下去,王某某才離開老家出去租房。租房期間,王某某還強奸了一名外村婦女,其被抓后,受害婦女對此進行了指認。
“這么一個劣跡斑斑的人,竟然長期在村民的眼皮子底下行動,無疑是村里的一枚‘定時炸彈’,可見農(nóng)村對一些慣犯的防范和監(jiān)管力度很不到位。”張詩晨的舅舅王某對記者說。
對此,嘉祥縣法制辦有關(guān)人員表示,侵害兒童者普遍是慣犯,所以預防再犯就顯得尤為重要。有關(guān)機構(gòu)在此類人員出獄后應進行長期跟蹤和評估,以達到抑制的目的。但現(xiàn)實情況是,一些刑滿釋放人員出監(jiān)出所后不到原住地派出所報到落戶,即便回到當?shù)芈鋺?由于各種原因不在戶籍所在地居住,造成人戶分離,無法有效監(jiān)管,一遇機會就重新作案。
他認為,這也警示農(nóng)村亟待完善刑滿釋放人員的信息跟蹤制度。“可以嘗試根據(jù)罪行的輕重程度,建立起刑滿釋放人員的短期、中期或長期的信息跟蹤制度,例如定期思想報告、定期約談等,有效降低對社會的侵害。” 2/2 首頁 上一頁 1 2 |
