|
“每天都生活在巨大的恐慌中。”王紅如此形容事發(fā)后的感受。
照片上的冒名頂替者究竟是誰？她如何取得王紅的身份信息，還能隱瞞12年之久？
王紅決心要追問個明白。
僵局
“我們學(xué)校之前從未出現(xiàn)過類似事件。”11月27日，接受中國青年報·中青在線記者采訪時，菏澤醫(yī)專紀(jì)委書記吳曉露用“不是個小事”形容此事對該校的影響。
吳曉露介紹，學(xué)校黨委高度重視，先后展開兩階段的調(diào)查。第一階段是由教務(wù)處牽頭，包括教務(wù)處、學(xué)生處和監(jiān)察室相關(guān)人員組成的初期調(diào)查小組。
隨著初期調(diào)查的展開，冒名頂替者王欣的信息逐漸浮出水面。
“我們目前能夠確認(rèn)的是，王紅退學(xué)后，王欣通過知情人買到了王紅的錄取通知書，隨后頂替王紅上學(xué)直至畢業(yè)。”教務(wù)處處長蔣繼國對記者說，據(jù)調(diào)查，假王紅于2008年畢業(yè)后考取了護(hù)士資格證，輾轉(zhuǎn)幾家醫(yī)院工作。
蔣繼國稱，調(diào)查組隨即聯(lián)系到王欣本人，王欣說自己從上學(xué)第一天起直至畢業(yè)，自始至終并不知道王紅的身份證號，盜用身份證信息一事無從談起。
蔣繼國介紹，為謹(jǐn)慎起見，該校調(diào)查小組趕赴菏澤市衛(wèi)計委進(jìn)一步核實，未發(fā)現(xiàn)以王紅本人身份證號辦理的護(hù)士資格證，“而以王欣本人身份證號辦理的護(hù)士資格證是否存在還需要進(jìn)一步核實”。
蔣繼國稱，初步確認(rèn)冒名頂替屬實后，學(xué)校第一時間注銷了假王紅的畢業(yè)證，并做進(jìn)一步調(diào)查。
在吳曉露看來，對此事的初期調(diào)查“已陷入僵局”。
與此同時，緩慢進(jìn)展讓王紅心生焦慮。距離自己首次給學(xué)校教務(wù)處打電話舉報已有一個月，其間，該校教務(wù)處、檔案管理處相關(guān)老師與王紅有過五六次電話、QQ溝通。但學(xué)校的調(diào)查結(jié)果遲遲未出，這讓王紅覺得“學(xué)校似乎有包庇、推脫之意”。
“一個是時間相隔久遠(yuǎn)，再一個是兩個當(dāng)事人王紅、王欣都不在本地，調(diào)查取證較難，兩人對同一件事情的證詞存在較大出入和反復(fù)。”吳曉露說。
吳曉露稱，王紅記得當(dāng)時自己所在的護(hù)理專業(yè)輔導(dǎo)員姓趙，經(jīng)校方核實，當(dāng)時的班級輔導(dǎo)員并不姓趙；王紅記得當(dāng)時老師退學(xué)費(fèi)和給1500元時有團(tuán)支書和兩名同學(xué)在場，學(xué)校打電話給如今遠(yuǎn)在東北的該班團(tuán)支書，對方記得王紅此人，但對退學(xué)費(fèi)的場景已無印象。
蔣繼國也舉例，王欣曾一度承認(rèn)當(dāng)時買通知書王紅本人是知道的，對此王紅堅決否認(rèn)，并稱自己從未見過王欣。
“我怎么可能把錄取通知書隨便賣給一個陌生人？”接受中國青年報·中青在線記者電話采訪時，王紅憤怒反問。
而關(guān)于輔導(dǎo)員老師的姓氏，王紅強(qiáng)調(diào)，當(dāng)年自己僅入學(xué)3天，身邊同學(xué)都稱呼那位老師是趙老師，自己也跟著叫，并不排除當(dāng)時大家都指認(rèn)有誤。
“一開始她(王欣)撒謊，說是她爸爸給你的錢。現(xiàn)在我們調(diào)查，她又說不是她爸爸給的，是老師給的。具體哪一個老師，她又不說。”11月25日，蔣繼國曾在電話里這樣告訴王紅。
“這肯定不是一個老師的問題，牽扯到好幾個老師，具體幾個老師參與，扮演什么角色，我們一定要查清楚。”他還表示。
從11月24日起，菏澤醫(yī)專啟動第二階段調(diào)查，以紀(jì)委為主。在吳曉露看來，“紀(jì)委正式介入意味著調(diào)查力度更大，震懾力更強(qiáng)”。
吳曉露介紹，接下來將再次約談王紅、王欣，以筆錄簽字的方式取證，并進(jìn)行多方核實。
“我們將盡最大努力還原事實，維護(hù)正義，不袒護(hù)任何違紀(jì)違規(guī)甚至違法的人，同樣不會姑息縱容參與此事及在此事中失察的教職員工。”吳曉露再三強(qiáng)調(diào)。 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |
