聽(tīng)起來(lái)就像是一種筷子形狀的壓縮餅干。這雙筷子的誕生，給餓了么帶來(lái)了新鮮感和話(huà)題。當(dāng)然，從旁觀者的角度來(lái)說(shuō)，這更是品牌借助環(huán)保題材來(lái)推動(dòng)公眾好感度的一種做法。最重要的原因是成本居高不下。

　　大多數(shù)消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)可能會(huì)集中在這款筷子好不好吃，而對(duì)真正的環(huán)保人士來(lái)說(shuō)，或許會(huì)對(duì)其所謂的“環(huán)保功效”嗤之以鼻：比起有誠(chéng)意地普及這款產(chǎn)品，這更像是商家的噱頭，而且真正要保護(hù)環(huán)境的話(huà)，就不應(yīng)該推廣外賣(mài)。

　　確實(shí)，可食用餐具的推廣不見(jiàn)得能夠真正從根源上阻止一次性污染，但我想說(shuō)的是，或許并不用那么悲觀。在生產(chǎn)可食用餐具這件事情上，真的有人在努力尋求突破，并且取得了一定的成績(jī)。

　　2016年，印度的Bakeys公司推出了一款“可食用的勺子”，賣(mài)點(diǎn)就是“環(huán)保”。發(fā)明者納拉亞納·比塞巴蒂聲稱(chēng)，這款產(chǎn)品的原料是高粱，生產(chǎn)能耗比常見(jiàn)的用來(lái)做餐具的塑料材料PET（聚對(duì)苯二甲酸類(lèi)塑料，礦泉水瓶的那種塑料）和 EPS（聚苯乙烯泡沫塑料）以及聚乳酸（Polylactic Acid，簡(jiǎn)稱(chēng) PLA）低很多。面對(duì)不少人對(duì)其生產(chǎn)成本的質(zhì)疑，比塞巴蒂如此回應(yīng)：“100套這樣的可食用餐具只需花費(fèi)4美元，雖然比普通的塑料餐具會(huì)貴一點(diǎn)，但如果產(chǎn)量達(dá)到了，這種新型餐具的成本也可以與塑料媲美。”

　　而據(jù)Bakeys公司報(bào)道，截止到2016年4月18日，公司已經(jīng)成功賣(mài)出417萬(wàn)個(gè)勺子。已經(jīng)有超過(guò)1500萬(wàn)印度人開(kāi)始使用可食用餐具來(lái)取代塑料餐具。這樣的結(jié)果，無(wú)疑是令人欣慰的。如果這樣的“可食用餐具”能夠堅(jiān)持到最后，人們是不是會(huì)吃掉它也不好說(shuō)，因?yàn)槊總�(gè)人口味不同，不能確定它到底是不是好吃。不過(guò)，丟掉時(shí)候的負(fù)擔(dān)倒是大大減小了，這是一件好事。

　　從商業(yè)的角度來(lái)看，只要產(chǎn)品的成本降到足夠低，還可以宣揚(yáng)環(huán)保理念，作為商家來(lái)嘗試一番，何樂(lè)而不為呢。只不過(guò)對(duì)逐利的商家而言，環(huán)保一次性商品想要取代一次性塑料制品，價(jià)格一定要和傳統(tǒng)產(chǎn)品接近，質(zhì)量也要過(guò)關(guān)，否則容易叫好不叫座。