在加多寶公布上述高管變動(dòng)外，黃偉清是否是加多寶CEO、擁有多大權(quán)限，是如今包括監(jiān)管層在內(nèi)業(yè)界最為關(guān)注的問題。在本次重組協(xié)議中，黃偉清代表加多寶簽字蓋章。中弘股份表示，根據(jù)加多寶集團(tuán)提供的委任書，加多寶集團(tuán)實(shí)際控制人陳鴻道委任黃偉清為加多寶集團(tuán)首席執(zhí)行官，黃偉清負(fù)責(zé)加多寶集團(tuán)對外一切事務(wù)。上述說法被加多寶集團(tuán)否認(rèn)。

　　27日公布的協(xié)議中與中弘股份簽約的除了加多寶之外，還有銀誼資本。新京報(bào)記者查閱發(fā)現(xiàn)，協(xié)議中代表加多寶集團(tuán)簽字的黃偉清與銀誼資本關(guān)系密切。中弘股份曾發(fā)布公告稱，銀誼資本實(shí)際控制人劉紅雯與黃偉清是夫妻關(guān)系。天眼查顯示，銀誼資本的最終受益人中，劉紅雯排名第一，持股比例65%。劉紅雯擔(dān)任高管、股東的6家公司中，有一家公司名為深圳先君道公司，其中，劉紅雯出資1500萬元，出資比例50%，黃偉清出資與劉紅雯相同。公司中，黃偉清擔(dān)任總經(jīng)理與執(zhí)行董事，劉紅雯擔(dān)任監(jiān)事。

　　深交所在關(guān)注函中稱，根據(jù)媒體報(bào)道，“加多寶網(wǎng)站信息顯示，2018年3月21日以來，加多寶發(fā)布的資訊、公司內(nèi)外活動(dòng)出面的均為公司總裁李春林，其他公開資料中也未出現(xiàn)黃偉清。如果中弘股份上述說法屬實(shí)，黃偉清目前在加多寶的身份，必然與總裁李春林的職責(zé)沖突”。

　　與此同時(shí)，中弘股份向深交所報(bào)備的黃偉清《委任書》中稱“即日起，集團(tuán)委任您為首席執(zhí)行官，負(fù)責(zé)集團(tuán)對外一切事務(wù)”，落款時(shí)間為8月25日，落款人為加多寶集團(tuán)有限公司及陳鴻道，該委任書僅陳鴻道簽字，未加蓋加多寶公章。

　　深交所要求中弘股份明確說明該委任書的效力，并說明黃偉清基于該委任書的具體職權(quán)范圍，與加多寶總裁李春林的職責(zé)是否存在沖突。同時(shí)，中弘股份還需要結(jié)合該委任書的效力、黃偉清權(quán)限范圍說明，黃偉清僅依據(jù)該委任書是否有權(quán)代表加多寶簽署《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》。

　　中弘股份昨日晚間對關(guān)注函回復(fù)稱，公司就上述問題已書面致函加多寶和公司(中弘股份)實(shí)際控制人王永紅，未能得到書面回復(fù)。

　　此前有媒體報(bào)道，黃偉清又名冼偉，1970年1月生，廣東三水市人，現(xiàn)為香港居民。

　　中弘股份被質(zhì)疑抬拉股價(jià)

　　協(xié)議不具有實(shí)質(zhì)性約束力，中弘股份公布的加多寶集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況不佳，被質(zhì)疑借此拉升股價(jià)�；貜�(fù)稱不存在動(dòng)機(jī)及情形。

　　除了上述問題之外，關(guān)注中弘股份多次公告不難發(fā)現(xiàn)，公司曾多次強(qiáng)調(diào)“《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》中關(guān)于流動(dòng)性支持和資產(chǎn)注入等核心條款對于協(xié)議各方不具有實(shí)質(zhì)性約束力”。針對此事，深交所要求中弘股份詳細(xì)說明與交易對手方簽訂不具實(shí)質(zhì)性約束力的協(xié)議的原因及目的。

　　另一方面，在投資者的普遍邏輯中，對于“仙股”中弘股份而言，目前最重要的任務(wù)就是抬升股價(jià)避免被退市。

　　由此，深交所還要求中弘股份結(jié)合公司目前狀況、《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》的效力及約束力、加多寶的財(cái)務(wù)狀況等，明確說明中弘股份及公司實(shí)際控制人是否存在利用信息披露影響證券市場抬拉股價(jià)的動(dòng)機(jī)及情形。

　　昨日晚間，中弘股份對關(guān)注函回復(fù)稱，經(jīng)書面致函實(shí)際控制人王永紅，其口頭回復(fù)，其作為實(shí)際控制人牽線商談并促成簽署上述協(xié)議，本意也是想通過該重組讓公司擺脫困境，其控股的中弘卓業(yè)集團(tuán)有限公司持有的公司股票目前無法進(jìn)行減持，不存在利用信息披露影響證券市場抬拉股價(jià)的動(dòng)機(jī)及情形。

　　新京報(bào)記者 林子

 2/2   首頁 上一頁 1 2