11月4日晚，梵高油畫(huà)《雛菊和罌粟花》以5500萬(wàn)美元，加上傭金拍價(jià)合計(jì)為6176.5萬(wàn)美元(約合3.77億人民幣)在美國(guó)拍出，而他的得主是跨界藝術(shù)品收藏大亨王中軍。消息隨后得到了王中軍所在公司“華誼兄弟”方面的證實(shí)，但他們強(qiáng)調(diào)這只是“個(gè)人投資行為”。的確，對(duì)于有著數(shù)十億身家的王中軍來(lái)說(shuō)，3.7億人民幣也許不算什么“大手筆”，可對(duì)于一幅曾經(jīng)名不見(jiàn)經(jīng)傳的靜物油畫(huà)而言，它又如何能配得上這場(chǎng)驚天“抬舉”呢？
梵高：我真的應(yīng)該再活 500年
《雛菊和罌粟花》的作者梵高也稱“凡高”，對(duì)于他的名字有一種無(wú)厘頭的說(shuō)法：“凡是他的畫(huà)，都能買高價(jià)。”此外還有一種相對(duì)靠譜解釋：他生前很平凡，死后卻很高大。
畫(huà)家梵高生前窮困潦倒，被視為“瘋子”，與他有關(guān)的一切也都充滿了悲劇色彩。1890年7月，年僅37歲的梵高因不堪命運(yùn)的折磨舉槍自殺。然而富有戲劇性的是，梵高死后沒(méi)多久，他便名聲鵲起，人們開(kāi)始爭(zhēng)睹并收藏他的畫(huà)作，幾乎所有人都為他的英年早逝而感到惋惜。
曾經(jīng)有評(píng)論家公開(kāi)質(zhì)疑梵高的畫(huà)為什么如此值錢，但后來(lái)他自己就閉嘴了，因?yàn)?ldquo;事實(shí)勝于雄辯”。1987年3月，當(dāng)時(shí)梵高的一幅《向日葵》以3850萬(wàn)美元賣出，有評(píng)論家笑稱這“純屬炒作”。而在同年11月，梵高的《鳶尾花》就以5390萬(wàn)美元賣出。評(píng)論家們?nèi)圆毁I賬，并在報(bào)上呼吁“文化和商業(yè)要保持道義上的距離”。但梵高對(duì)金錢的“怨念”并未就此而打住。1990年5月，他的《加歇醫(yī)生像》又以8250萬(wàn)美元拍出，此后，這項(xiàng)全球藝術(shù)品拍賣最高紀(jì)錄一直保持了14年。
曾有媒體統(tǒng)計(jì)出19世紀(jì)以來(lái)所有過(guò)世藝術(shù)家的“福布斯排行榜”，梵高一舉奪魁成為“首富”。
為了“藝術(shù)”王中軍也是蠻拼的
購(gòu)買《雛菊和罌粟花》的富豪王中軍有很多頭銜，而據(jù)媒體披露，他自己最喜歡的稱謂則是“商人+藝術(shù)家”。據(jù)說(shuō)這位“藝商”有句冗長(zhǎng)但“流傳甚廣”的名言：“如果你有了大HOUSE，擺放無(wú)數(shù)的家具，不如掛幅名畫(huà)。一個(gè)大HOUSE，掛了幅陳逸飛的畫(huà)，馬上感覺(jué)就不一樣了。想一想，你如果掛的是仿制品，那又是種什么感覺(jué)？”由此可見(jiàn)，不僅王中軍本人是位藝術(shù)家，就連他的家也是一棟名副其實(shí)的“藝術(shù)家”。
據(jù)悉，王中軍從1996年開(kāi)始買畫(huà)，之后他收藏了很多大師佳作，其中不乏吳冠中、林風(fēng)眠、陳逸飛及艾軒的畫(huà)作。此番購(gòu)入的《雛菊和罌粟花》，更使得王中軍原已繁花似錦的收藏之路錦上添花。
《雛菊和罌粟花》百年里默默無(wú)聞，但一朝花開(kāi)艷冠天下。據(jù)拍賣方紐約蘇富比介紹，這幅《雛菊和罌粟花》是梵高去世前一個(gè)月的遺作，當(dāng)時(shí)梵高正在某醫(yī)院治療他所謂的“精神疾病”，而這幅畫(huà)就是他付給大夫的“診費(fèi)”。更具傳奇色彩的是，據(jù)梵高的弟弟后來(lái)回憶，畫(huà)中的鮮花正是采自梵高自盡時(shí)所在的那片草地，這其中的紀(jì)念意義不言而喻。
盡管《雛菊和罌粟花》意義重大，但仍有不少網(wǎng)友批評(píng)王中軍豪擲數(shù)億的行為“太過(guò)奢侈”，甚至擔(dān)心他收不回本。其實(shí)，“商人+藝術(shù)家+收藏家”三位一體的王中軍，對(duì)此畫(huà)信心滿滿、勝券在握。據(jù)報(bào)道，2004年王中軍曾“賣掉了一些油畫(huà)，并吃驚地發(fā)現(xiàn)增值巨大，少的有四五倍，多的達(dá)到上百倍。當(dāng)初1萬(wàn)元買的作品，現(xiàn)在可以賣到200萬(wàn)元了。”所以，深諳投資之道的王中軍自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這難得的商機(jī)。 1/2 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
