[ 陳清華說(shuō)，雖然社會(huì)上對(duì)于并軌的呼聲很高，但政府對(duì)于并軌也有顧慮。“如果并軌之后，各方待遇依舊有明顯差距，民眾會(huì)感覺(jué)到更不公，到時(shí)引起的矛盾更直接。” ]
擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員的這十多年來(lái)，每年春天到北京開(kāi)會(huì)之前，陳清華都會(huì)根據(jù)與老百姓切身利益相關(guān)的熱點(diǎn)，認(rèn)真調(diào)研之后寫(xiě)成提案上交全國(guó)政協(xié)。
作為全國(guó)政協(xié)常委、民革中央監(jiān)督委員會(huì)副主任，陳清華今年特別關(guān)注養(yǎng)老。
李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中指出，2013年社會(huì)保障所取得的成就之一是推進(jìn)了養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度建設(shè)。這一年中，城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會(huì)保障體系得以基本確立，新農(nóng)保和城居保合二為一，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的醫(yī)療保險(xiǎn)也取得新進(jìn)展，出臺(tái)了企業(yè)年金市場(chǎng)化投資運(yùn)營(yíng)的相關(guān)稅收政策。
更重要的一點(diǎn)是，人社部啟動(dòng)了養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)的研究。
去年10月，人社部養(yǎng)老司召集7家國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及專家召開(kāi)頂層設(shè)計(jì)閉門(mén)會(huì)議。這曾引發(fā)諸多猜想，甚至外界一度預(yù)測(cè)人社部會(huì)在今年兩會(huì)之前拿出一個(gè)方案雛形。
然而，養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)的方案仍在“難產(chǎn)”中。
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》記者了解，各個(gè)課題組給出的方案不同，但他們有一個(gè)共識(shí)，即如果不進(jìn)行根本性的“手術(shù)”，企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度很難走過(guò)2022年。
“養(yǎng)老金制度存在潛在危機(jī)之時(shí)，政府暗暗著急卻不愿意坦承，我們也很難了解真實(shí)數(shù)據(jù)，一旦危機(jī)到了頂端，養(yǎng)老金難以支付，再想改就晚了。”陳清華對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。
退休洪峰與收支缺口
為了寫(xiě)提案，曾擔(dān)任過(guò)江西省政協(xié)副主席的陳清華，特地了解他所在的江西省的養(yǎng)老金數(shù)據(jù)。結(jié)果讓他有些吃驚——江西省養(yǎng)老基金的缺口從2005年的6.06億元擴(kuò)大到2010年的26.7億元。
雖然，人社部多次以養(yǎng)老保險(xiǎn)基金有越來(lái)越大的當(dāng)期結(jié)余和累計(jì)結(jié)余，來(lái)否認(rèn)近期存在“收不抵支”的問(wèn)題，但實(shí)際情況是，中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌層次仍然在縣市一級(jí)，東部發(fā)達(dá)省份的結(jié)余并不能用來(lái)彌補(bǔ)中西部省份的缺口。
陳清華說(shuō)，江西省的情況，在中西部省份中帶有一定的普遍性。隨著老齡化，這些省份養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支缺口還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
從去年開(kāi)始，中國(guó)迎來(lái)了1963年生育高峰導(dǎo)致的女性退休高峰（50歲），各地經(jīng)辦機(jī)構(gòu)已經(jīng)或多或少感覺(jué)到突如其來(lái)的支出壓力。從那一年開(kāi)始，中國(guó)在之后的七八年間年均人口增長(zhǎng)高達(dá)28%以上。
一波一波襲來(lái)的退休洪峰，考驗(yàn)著企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和各級(jí)財(cái)政的承受力。清華大學(xué)就業(yè)與社會(huì)保障研究中心主任楊燕綏說(shuō)：“應(yīng)當(dāng)早有準(zhǔn)備，政府的動(dòng)作已經(jīng)晚了，要吃下這個(gè)苦果，制度贍養(yǎng)比將進(jìn)一步惡化。改革不能再等，養(yǎng)老金必須盡快向著公平、持續(xù)、可流動(dòng)的方向轉(zhuǎn)型。” 1/3 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
